🏩 RPA bancaire · Guide 2026

Comment automatiser les flux de travail bancaires localement sans licence Enterprise RPA

Automatisez localement les workflows quotidiens de rapprochement, de rÚglement et de conformité sans frais de licence par robot ni exposition aux données cloud. Un guide étape par étape destiné aux banques, aux coopératives de crédit et aux équipes fintech pour déployer une RPA sécurisée et locale.

📅 Mise Ă  jour : juin 2026⏱ 12 minutes de lecture✍ Éditorial EasyClaw
  • X(Twitter) icon
  • Facebook icon
  • LinkedIn icon
  • Copy link icon

La crise de 16h30 dans toutes les banques régionales

Une anxiété trÚs spécifique et silencieuse s'installe chaque aprÚs-midi à 16h30 dans les locaux des opérations d'une banque régionale. Les guichets se ferment, les portes publiques se verrouillent, mais le véritable travail ne fait que commencer.

Au back-office, hautement qualifiĂ© analystes financiers et personnel des opĂ©rations de trĂ©sorerie asseyez-vous pour effectuer la rĂ©conciliation quotidienne. Ils se connectent au portail Web de la banque centrale. Ils tĂ©lĂ©chargent des fichiers CSV contenant des milliers d’enregistrements de rĂšglement de transactions. Ils ouvrent un nouvel onglet, se connectent au systĂšme de grand livre interne en ligne de la banque et commencent le processus extĂ©nuant de recoupement des numĂ©ros de compte, des codes de compensation et des montants de rĂšglement. Ils recherchent les divergences. Ils tapent des notes. Ils copient et collent des donnĂ©es entre deux navigateurs pendant trois heures Ă©puisantes.

C'est fastidieux. Il est extrĂȘmement sujet aux erreurs humaines. Et c'est la raison exacte pour laquelle automatisation des processus robotisĂ©s dans le secteur bancaire est devenue une industrie multimilliardaire. Mais la solution est devenue aussi douloureuse que le problĂšme.

Lorsque le DSI décide finalement de résoudre ce goulot d'étranglement, il fait appel à un important éditeur de logiciels d'entreprise. Un cabinet de conseil arrive. Ils proposent une suite RPA monolithique : calendrier de déploiement de six mois, ressources de développement dédiées, configuration du serveur orchestrateur. Puis ils dévoilent la facture : des dizaines de milliers de dollars par licence de robot unique, plus les frais de maintenance récurrents.

La banque est obligée de faire un choix terrible : payer une rançon exorbitante pour automatiser quelques portails Web, ou abandonner complÚtement le projet parce que les alternatives basées sur le cloud comme Zapier sont immédiatement bloquées par la conformité. Vous ne pouvez pas transmettre les numéros de compte client bruts via un intermédiaire API de cloud public.

💡 Aperçu clĂ© Pour banques, coopĂ©ratives de crĂ©dit et institutions financiĂšres en AmĂ©rique du Nord, en Europe et en Asie-Pacifique, le dilemme de l'automatisation n'est pas technique, il est structurel. La RPA d’entreprise coĂ»te plus cher que la main-d’Ɠuvre qu’elle remplace, et les outils basĂ©s sur le cloud violent les exigences de souverainetĂ© des donnĂ©es. Une troisiĂšme voie existe : une automatisation locale qui conserve les donnĂ©es financiĂšres derriĂšre votre propre pare-feu.

Ce guide explique exactement comment créer un pipeline d'automatisation bancaire sûr et sans licence d'entreprise avec EasyClaw : décrivant votre tùche, sélectionnant les compétences Web, définissant des déclencheurs quotidiens et exécutant des flux de travail en toute confidentialité des données.

Le piĂšge des licences d’entreprise : pourquoi la RPA traditionnelle Ă©choue dans le secteur bancaire

Pour comprendre pourquoi l'automatisation du navigateur local constitue un changement de paradigme obligatoire pour le secteur financier, nous devons examiner pourquoi RPA dans le secteur bancaire est fondamentalement hostile Ă  l’agilitĂ©.

Historiquement, les banques tentaient de rĂ©soudre la saisie rĂ©pĂ©titive de donnĂ©es en dĂ©ployant des outils lourds comme UiPath ou Automation Anywhere. Ces plateformes sont puissantes, mais leurs modĂšles Ă©conomiques sont ancrĂ©s dans l’ùre des entreprises traditionnelles. Ils facturent des frais astronomiques rien que pour le privilĂšge de crĂ©er et d’exĂ©cuter un bot. De plus, la crĂ©ation d'un flux de travail nĂ©cessite un dĂ©veloppeur spĂ©cialisĂ© pour mapper des sĂ©lecteurs complexes, gĂ©rer les variables et Ă©crire du code personnalisĂ©.

Si la banque centrale met Ă  jour la prĂ©sentation de son site Web de reporting, le robot d’entreprise tombe en panne. La banque ouvre alors un ticket de support, paie au cabinet de conseil une heure de maintenance et attend deux semaines pour que le script soit mis Ă  jour.

Dimension RPA d'entreprise héritée Automatisation des API cloud RPA locale EasyClaw
SouverainetĂ© des donnĂ©es ~ Sur site (configuration complexe) ✗ ExposĂ© au cloud : risque Ă©levĂ© ✓ Absolu — entiĂšrement local
VĂ©rification de conformitĂ© ~ De nombreux BAA de fournisseurs sont nĂ©cessaires ✗ ChaĂźne multifournisseurs complexe ✓ Aucun BAA externe requis
Structure des coĂ»ts ✗ Par bot + frais de conseil ~ Utilisation de l'API + coĂ»ts par appel ✓ Plat, pas de frais par robot
Entretien ✗ DĂ©veloppeur dĂ©diĂ© requis ✗ Risque de casse API ✓ Adaptatif — langage naturel
ÉvolutivitĂ© ~ Licence verrouillĂ©e par bot ~ Mise Ă  l'Ă©chelle des coĂ»ts par transaction ✓ Libre Ă  l'Ă©chelle (zĂ©ro jeton)

C'est lĂ  qu'EasyClaw change les rĂšgles de fonctionnement. Sa compĂ©tence principale est l’automatisation des navigateurs Web locaux en langage naturel. Le principe de fonctionnement est simple : il ouvre une page Web dans votre navigateur local, simule des actions humaines telles que cliquer, taper et lire des donnĂ©es Ă  l'Ă©cran, et consolide ces actions dans un script reproductible. ZĂ©ro interception par un intermĂ©diaire dans le cloud. ZĂ©ro extorsion de licence d’entreprise. ContrĂŽle opĂ©rationnel complet.

Banking Workflow Automation Comparison Table

L'architecture locale d'EasyClaw élimine entiÚrement l'interception des intermédiaires dans le cloud et les frais de licence d'entreprise, ce qui est essentiel pour la conformité bancaire.

Phase 1 : DĂ©crire la tĂąche – L'architecture des tĂąches automatiques

Lorsque vous crĂ©ez une automatisation dans un environnement bancaire, vous ne souhaitez pas faire glisser et dĂ©poser des nƓuds de codage abstraits. Vous souhaitez indiquer exactement quelle est la procĂ©dure opĂ©rationnelle. EasyClaw remplace l'interface traditionnelle lourde pour les dĂ©veloppeurs par une architecture « Step Compile ».

Ouvrez le TĂąche automatique interface. Vous ĂȘtes accueilli avec une zone de texte. Vous n'avez pas besoin d'Ă©crire du code. Vous parlez Ă  l'architecte IA qui construira votre script.

Une invite prĂȘte pour la production pour un flux de travail de rapprochement quotidien ressemble Ă  ceci :

Accédez à l'onglet « RÚglements quotidiens » et téléchargez le rapport CSV de transaction d'aujourd'hui. Comparez le « Montant du rÚglement » du CSV avec le « Montant enregistré » dans le systÚme principal. Si les montants correspondent, cochez la case « Réconcilié » et enregistrez.

Banking Workflow Automation Create Auto Task

L'interface Auto Task : décrivez votre flux de travail bancaire en langage naturel et l'IA le compile dans un script d'automatisation local robuste.

Lorsque vous cliquez sur Soumettre, le LLM local lit votre invite en langage naturel et la compile dans un script de navigateur local codé en dur et trÚs efficace. La phase de compilation de l'IA est désormais terminée.

💡 Remarque sur la conformité : Pour Responsables informatiques et responsables de la conformitĂ© dans les institutions financiĂšres rĂ©glementĂ©es, cette invite en langage naturel sert Ă©galement de documentation du processus. Les auditeurs peuvent lire exactement ce que fait l’automatisation – aucune interprĂ©tation du code n’est requise.

Phase 2 : SĂ©lectionner la compĂ©tence – Donner le vocabulaire Ă  l'agent

Pour que le script compilĂ© s’exĂ©cute parfaitement, l’agent a besoin du bon vocabulaire technique. Dans EasyClaw, cela est gĂ©rĂ© via CompĂ©tences. Une compĂ©tence est un ensemble prĂ©dĂ©fini de fonctionnalitĂ©s qui indique Ă  l'agent exactement comment interagir avec les Ă©lĂ©ments Web, gĂ©rer les tĂ©lĂ©chargements de fichiers et gĂ©rer les onglets du navigateur en toute sĂ©curitĂ©.

Avant de finaliser le workflow, assurez-vous que la compétence « Web Automation & Data Parsing » est attachée à votre agent. En utilisant cette compétence, vous établissez les limites précises de ce que l'agent est autorisé à faire. Vous lui accordez le pouvoir de naviguer dans les URL, de lire le texte à l'écran et d'interagir avec les formulaires Web. Il ne peut pas envoyer d'e-mails externes, accéder à des répertoires de fichiers locaux non autorisés ou accéder à des domaines publics non spécifiés dans votre invite.

Banking Workflow Automation Skills Store

Attachez la compétence « Web Automation & Data Parsing » pour définir précisément ce à quoi l'agent peut accéder, créant ainsi une portée verrouillée qui satisfait les auditeurs bancaires.

Cette dĂ©limitation stricte correspond exactement Ă  ce que souhaitent les auditeurs bancaires : un processus automatisĂ© avec un champ d’action verrouillĂ© et indĂ©niable.

Phase 3 : dĂ©finir le dĂ©clencheur – L'architecture Cron

Les opérations bancaires sont régies par des délais rigides et impitoyables. Les dossiers de rÚglement sont déposés à des heures précises. Les heures limites pour les mises à jour du grand livre ne sont pas négociables. Votre automatisation ne peut pas compter sur un analyste humain qui se souviendra de cliquer sur un bouton « Démarrer » chaque aprÚs-midi.

Dans la RPA d'entreprise existante, la planification d'un bot nécessite la mise en place d'un serveur Orchestrator coûteux et l'embauche d'un ingénieur DevOps. EasyClaw gÚre cela via une interface de planification en langage naturel intégrée directement au client de bureau.

Accédez au Cron section. Créez une nouvelle tùche nommée « EOD Treasury Reconciliation ». Sélectionnez votre agent financier dédié, doté des compétences et de la mémoire adéquates. Définir l'exécution sur Tous les jours, du lundi au vendredi, à 16h45.

Dans la zone AI Prompt, reliez la planification et l’exĂ©cution :

"Exécutez la tùche automatique 'Réconciliation des rÚglements quotidiens'. Une fois l'automatisation du navigateur terminée, résumez le nombre de transactions qui ont été rapprochées avec succÚs et répertoriez les identifiants de toutes les divergences trouvées."

Enfin, basculez Envoyer les rĂ©sultats vers l'application de chat. Si vous avez connectĂ© EasyClaw Ă  Telegram, WhatsApp, LINE ou Slack, l'agent acheminera de maniĂšre proactive le rĂ©sumĂ© de rapprochement vers votre appareil mobile. À 16 h 50, votre tĂ©lĂ©phone vibre avec le rapport de rĂšglement quotidien – aucune connexion au tableau de bord n'est requise.

Phase 4 : exĂ©cution automatique – exĂ©cution locale sans jeton

Il est crucial de comprendre ce qui se passe Ă  16h45. C’est le secret pour faire Ă©voluer l’automatisation bancaire sans augmenter les coĂ»ts opĂ©rationnels.

Banking Workflow Automation Create Auto Task 2

Lorsque le cron se déclenche à 16h45, le script compilé s'exécute entiÚrement localement : aucune exposition aux données cloud, aucun jeton IA brûlé.

Si vous utilisiez un outil d'IA basé sur le cloud, chaque aprÚs-midi, le systÚme regrouperait les données de transaction téléchargées et les renverrait à un serveur LLM externe pour déterminer les montants correspondants. Cette transmission continue de données est un violation massive de la conformité, et il brûle chaque jour des jetons de conversation coûteux.

EasyClaw empĂȘche complĂštement cela. Le raisonnement coĂ»teux, basĂ© sur l’IA, n’a eu lieu qu’une seule fois : lors de la phase 1, lorsque la tĂąche a Ă©tĂ© compilĂ©e. Lorsque le workflow se dĂ©clenche, le script RPA local sous-jacent prend le relais. Il ouvre votre navigateur local, accĂšde au portail de trĂ©sorerie, tĂ©lĂ©charge le fichier et analyse les montants des transactions Ă  l'aide de modĂšles d'extraction lĂ©gers et intĂ©grĂ©s entiĂšrement en mĂ©moire.

Parce que ces Ă©tapes rĂ©currentes n’appellent pas d’API d’IA conversationnelle externes, vos exĂ©cutions quotidiennes traiter les donnĂ©es entiĂšrement localement. Les donnĂ©es financiĂšres ne quittent jamais votre machine sĂ©curisĂ©e et vous brĂ»lez absolument zĂ©ro jeton IA pendant l'exĂ©cution. Cette architecture vous permet de traiter 500 ou 50 000 transactions par jour avec une confidentialitĂ© absolue des donnĂ©es et un coĂ»t opĂ©rationnel fixe et prĂ©visible.

Conseils de pro pour une configuration bancaire à toute épreuve

Lors de la transition de la saisie manuelle des données vers des flux de travail financiers automatisés, vous rencontrerez des protocoles de sécurité informatique stricts et des interfaces Web imprévisibles. Voici trois stratégies avancées :

1. Gérez l'authentification multifacteur (MFA) avec élégance

Les portails bancaires vous permettent rarement de vous connecter avec un simple nom d'utilisateur et un mot de passe. Ajoutez à votre invite : « Si un écran de saisie MFA apparaßt, suspendez l'automatisation et envoyez une notification sur le bureau local indiquant : « En attente du jeton MFA ». Attendez qu'un opérateur humain tape le jeton et appuyez sur Entrée, puis reprenez le flux de travail."

2. L'exécution de l'audit « en lecture seule »

Ne donnez jamais Ă  l’agent un accĂšs en Ă©criture dĂšs le premier jour. Durant la premiĂšre semaine, exĂ©cutez en mode Shadow : "Ne cochez pas la case "RĂ©conciliĂ©". GĂ©nĂ©rez plutĂŽt un rapport CSV local rĂ©pertoriant chaque transaction correspondante et chaque Ă©cart." Laissez l'Ă©quipe de trĂ©sorerie examiner les calculs de l'agent pendant une semaine avant d'accorder l'accĂšs en Ă©criture.

3. Journalisation d'audit local centralisée

Dans le secteur bancaire, si ce n’est pas enregistrĂ©, cela ne s’est pas produit. Ajoutez Ă  votre invite : "Une fois chaque transaction traitĂ©e, ajoutez une ligne Ă  'Reconciliation_Log.txt' indiquant l'heure, l'ID de transaction et si elle a Ă©tĂ© correspondante ou signalĂ©e." Lorsque les auditeurs externes arrivent, vous disposez d’une trace Ă©crite locale horodatĂ©e prouvant la conformitĂ© exacte.

Pourquoi EasyClaw est le bon choix d'automatisation pour le secteur bancaire

Pour institutions financiĂšres, coopĂ©ratives de crĂ©dit et Ă©quipes d’exploitation fintech, le choix entre la RPA d'entreprise, l'automatisation du cloud et les agents d'IA locaux n'est pas seulement une question de coĂ»t : c'est une question de survie rĂ©glementaire. EasyClaw est spĂ©cialement conçu pour les environnements oĂč la souverainetĂ© des donnĂ©es n'est pas facultative.

🏆 RecommandĂ© pour le secteur bancaire – Automatisation financiĂšre locale d'abord
L'agent IA natif de bureau pour Mac et Windows

EasyClaw n'est pas une plateforme d'automatisation basée sur le cloud. C'est un agent IA natif pour ordinateur de bureau qui exécute les flux de travail financiers directement sur votre machine locale : pas d'intermédiaires cloud, pas de licence d'entreprise, pas d'exposition aux données API.

LĂ  oĂč la RPA d'entreprise exige des frais de licence par robot et oĂč les outils cloud violent la conformitĂ© bancaire, EasyClaw propose une troisiĂšme voie : la rĂ©silience de l'automatisation basĂ©e sur l'IA avec la souverainetĂ© des donnĂ©es de l'exĂ©cution locale.

🔒 SouverainetĂ© absolue des donnĂ©es

Toutes les données financiÚres (enregistrements de transactions, fichiers de rÚglement, numéros de compte) restent sur votre ordinateur local. Aucune exposition aux nuages.

💰 Licence zĂ©ro par robot

Pas de frais par robot. Aucun frais d’orchestrateur. Pas de contrats d'entreprise annuels. Juste un prix fixe et prĂ©visible.

đŸ›Ąïž Journalisation prĂȘte pour l'auditeur

Journaux d’exĂ©cution locaux horodatĂ©s pour chaque transaction. RĂ©pondez aux audits rĂ©glementaires les plus stricts sans demandes de tiers.

đŸ“± Alertes de conformitĂ© mobile

Recevez des rĂ©sumĂ©s de rapprochement de fin de journĂ©e via WhatsApp, Telegram, Slack ou LINE – soyez immĂ©diatement informĂ© des Ă©carts.

Avantages
  • ExĂ©cution entiĂšrement locale : aucune exposition aux donnĂ©es cloud pour la conformitĂ© bancaire
  • Aucun frais de licence RPA d'entreprise : coĂ»t fixe et prĂ©visible
  • CrĂ©ation de flux de travail en langage naturel : aucun dĂ©veloppeur spĂ©cialisĂ© n'est nĂ©cessaire
  • Journalisation d'audit intĂ©grĂ©e pour les examens rĂ©glementaires
  • Compatible MFA avec la sĂ©curitĂ© humaine dans la boucle
  • Niveau gratuit disponible – aucune carte de crĂ©dit requise
Limites
  • NĂ©cessite l'installation de l'application de bureau sur une machine dĂ©diĂ©e
  • Ne remplace pas les API du systĂšme bancaire de base (outil complĂ©mentaire)

EasyClaw vs alternatives d'automatisation bancaire

Capacité EasyClaw UiPath / Automatisation partout Zapier / Outils Cloud
Les donnĂ©es restent sur la machine locale ✓ Oui – entiĂšrement local ~ Sur site possible (complexe) ✗ Non – traitĂ© dans le cloud
Pas de licence par robot ✓ Tarification forfaitaire ✗ Par bot + orchestrateur ~ Par tñche/par transaction
Piste d’audit de conformitĂ© ✓ Journaux horodatĂ©s locaux ~ Disponible avec configuration ✗ DĂ©pend du fournisseur
Temps de dĂ©ploiement ✓ ProcĂšs-verbal ✗ Mois ~ Jours ou semaines
GĂšre les flux de travail MFA ✓ Pauses intĂ©grĂ©es ~ Codage personnalisĂ© nĂ©cessaire ✗ GĂ©nĂ©ralement ne peut pas

Questions frĂ©quemment posĂ©es sur l’automatisation de la RPA bancaire

L’automatisation du navigateur local est-elle conforme Ă  la rĂ©glementation bancaire ?
Oui, et Ă  bien des Ă©gards, plus conforme que la RPA d’entreprise. Étant donnĂ© qu'EasyClaw traite toutes les donnĂ©es localement sur votre machine, les enregistrements de transactions ne quittent jamais votre environnement contrĂŽlĂ©. Il n'y a pas de serveurs tiers avec lesquels signer les BAA, pas d'intermĂ©diaires d'API cloud gĂ©rant les donnĂ©es clients sensibles et des journaux d'audit locaux complets pour chaque action. Pour les banques rĂ©glementĂ©es par des cadres tels que SOX, GDPR et PCI-DSS, l'automatisation locale rĂ©duit considĂ©rablement la surface de conformitĂ© par rapport aux outils RPA dĂ©pendants du cloud.
Comment les tarifs d'EasyClaw se comparent-ils à ceux d'UiPath pour les cas d'utilisation bancaire ?
Les plates-formes RPA d'entreprise facturent gĂ©nĂ©ralement des frais de licence par bot allant de 8 000 Ă  15 000 $ par bot par an, plus les coĂ»ts du serveur orchestrateur, ainsi que les frais de conseil pour le dĂ©ploiement initial. EasyClaw fonctionne sur un modĂšle de tarification forfaitaire sans frais par robot. Pour une banque rĂ©gionale exĂ©cutant 5 Ă  10 flux de travail automatisĂ©s, la diffĂ©rence de coĂ»t annuel peut dĂ©passer 100 000 $ – et c'est sans compter les Ă©conomies de main d'Ɠuvre rĂ©alisĂ©es par les dĂ©veloppeurs grĂące Ă  la crĂ©ation de flux de travail en langage naturel.
EasyClaw peut-il gérer des portails bancaires sécurisés avec MFA ?
Absolument. Contrairement aux scripts RPA traditionnels qui se bloquent lorsqu'ils rencontrent des défis MFA, EasyClaw prend en charge l'authentification humaine dans la boucle. Vous pouvez demander à l'agent de faire une pause, de déclencher une notification sur le bureau ou une alerte mobile demandant la saisie manuelle du jeton, et de reprendre uniquement une fois que l'opérateur humain a terminé l'étape MFA. Cela préserve la sécurité de l'authentification multifacteur tout en automatisant tout avant et aprÚs le point de contrÎle d'authentification.
Qu’en est-il du PCI-DSS et du cryptage des donnĂ©es pendant l’automatisation ?
Étant donnĂ© qu'EasyClaw exĂ©cute l'automatisation du navigateur localement, toutes les donnĂ©es restent dans votre environnement sĂ©curisĂ© existant. Les donnĂ©es des titulaires de carte, les numĂ©ros de compte et les informations personnelles sont affichĂ©es et traitĂ©es sur votre machine locale cryptĂ©e, de la mĂȘme maniĂšre qu'un analyste humain les verrait. Aucune donnĂ©e n'est transmise Ă  des serveurs cloud externes pour traitement. Cela est conforme aux exigences PCI-DSS selon lesquelles les donnĂ©es des titulaires de carte doivent ĂȘtre stockĂ©es et traitĂ©es uniquement dans des environnements contrĂŽlĂ©s et auditĂ©s.
Pouvons-nous déployer EasyClaw sur une VM dédiée au sein du réseau de notre banque ?
Oui, c'est l'architecture recommandée. Déployez EasyClaw sur une machine virtuelle dédiée, conforme à la HIPAA ou de qualité bancaire au sein de votre environnement de serveur sécurisé. Verrouillez la VM avec la liste blanche IP afin que l'agent ne puisse accéder qu'aux portails Web bancaires spécifiques qu'il est autorisé à utiliser. Cela crée un poste de travail dédié aux « employés numériques », isolé des menaces Internet externes tout en conservant un traitement local complet des données.
Comment prouver l’automatisation aux auditeurs externes ?
EasyClaw fournit des journaux d'exĂ©cution locaux complets : des enregistrements horodatĂ©s de chaque Ă©lĂ©ment Web cliquĂ©, de chaque champ de donnĂ©es extrait et de chaque action entreprise. Étant donnĂ© que ces journaux rĂ©sident sur votre ordinateur local (et non sur le serveur cloud d'un fournisseur), vous disposez d'un accĂšs immĂ©diat et illimitĂ© pour la prĂ©sentation d'audit. Ajoutez une instruction de journalisation Ă  votre invite de tĂąche automatique et l'agent conservera une piste d'audit lisible par l'homme aux cĂŽtĂ©s des journaux d'exĂ©cution automatisĂ©s.

Récupérer votre souveraineté financiÚre

Apprendre à automatiser les opérations bancaires répétitives au niveau local, c'est en réalité apprendre à concevoir un environnement opérationnel sécurisé, transparent et financiÚrement durable.

Le marché des logiciels d'entreprise tentera de vous convaincre que le seul moyen de parvenir à une automatisation fiable est de payer des dizaines de milliers de dollars pour une licence RPA monolithique. Le marché du cloud SaaS tentera de vous convaincre que la confidentialité des données est un concept dépassé. Ces deux indicateurs sont dangereux pour les institutions financiÚres modernes.

Un bon pipeline d'automatisation bancaire n'est pas celui qui nĂ©cessite un dĂ©ploiement de conseil sur six mois, ni celui qui dĂ©place les donnĂ©es clients sur Internet le plus rapidement. C'est celui oĂč chaque fonctionnalitĂ© a une raison, chaque extraction de donnĂ©es est sĂ©curisĂ©e et chaque entrĂ©e du grand livre reste totalement privĂ©e.

La prochaine vague d’automatisation financiĂšre ne sera pas jugĂ©e par le logo figurant sur le contrat de logiciel d’entreprise. Il sera jugĂ© selon sa capacitĂ© en toute sĂ©curitĂ©, en privĂ© et Ă  moindre coĂ»t opĂ©rer lĂ  oĂč le vrai travail se dĂ©roule rĂ©ellement. Pour banques en AmĂ©rique du Nord, dans les centres financiers europĂ©ens et sur les marchĂ©s de l'Asie-Pacifique, l'approche locale n'est pas seulement rentable : c'est la seule approche qui satisfait simultanĂ©ment aux exigences opĂ©rationnelles et de conformitĂ©.

En utilisant une architecture locale avec la RPA Web en langage naturel d'EasyClaw, vous contournez complĂštement les cartels de licences d'entreprise. Vous conservez vos enregistrements de transactions, vos donnĂ©es de rĂšglement et vos grands livres exactement lĂ  oĂč ils doivent ĂȘtre : affichĂ©s et traitĂ©s en toute sĂ©curitĂ© derriĂšre votre propre pare-feu.