AI Coworker：2026 年實際工作的 10 個最佳選擇

什麼是 AI 同事？

AI Coworker 是一個人工智慧系統，可以接受定義的工作結果、使用相關上下文和工具、完成多步驟流程並傳回可供審核的結果。

它與普通聊天助理有六個特點不同。

基於結果的授權

使用者描述重要的結果，而不是手動指定每次點擊和子任務。

多步驟執行

該系統可以計劃並執行關聯的操作，而不是在做出一個回應後就停止。

真實的工作環境

它可以使用相關文件、電子表格、文件、電子郵件、日曆、專案、瀏覽器應用程式、公司知識和團隊對話。

工具使用

它的功能不僅僅是生成文字。根據產品的不同，它可以搜尋、建立、更新、組織、安排、路由或準備工作。

持久任務狀態

它可以在較長的任務中保持目標和中間進度，而不是將每次互動視為孤立的。

人工審核

它返回工作以供批准、更正或最終決定。

AI Coworker 不僅僅生產內容。它使一項確定的工作更接近完成。該術語並未使系統成為真正的僱員、賦予其法律責任或消除對人工監督的需要。

AI 同事 vs AI 助理 vs AI 代理

周圍的術語很亂，但Notion並不完全相同。

表 1：AI 同事 vs AI 助理 vs AI 代理

助手對用戶做出回應。代理代表使用者行事。 AI Coworker 協調一項有意義的工作並傳回可用的結果。

決定性特徵不是個性。它被賦予了將工作推向人類認可的結果的責任。 「同事」描述的是互動模式，而不是合法的僱用狀態或獨立責任。

我們如何評估每位 AI 同事

這種比較的重點是產品是否能夠推進實際工作，而不僅僅是產生令人印象深刻的反應。

我們從八個維度評估了每個選項：結果理解、多步驟執行、上下文存取、應用程式覆蓋範圍、可交付成果創建、對長期工作的支援、人力控制和治理。

Context access 特別重要。產品可能會瞭解請求，但仍無法使用完成該要求所需的工作簿、專案資料夾、瀏覽器儀表板、電子郵件執行緒或業務系統。 Application coverage 也變動很大。有些同事在 Microsoft 365、Google Workspace、Notion 或 ClickUp 最強。其他人則跨 SaaS 整合或更廣泛的桌面環境進行操作。

表 2：AI 同事評估標準

沒有一種產品是普遍最強的。在雲端套件中表現出色的工具對於本機桌面軟體來說可能不太有用。具有數千個 SaaS 整合的平台可能仍會因不受支援的可視介面或遺留應用程式而苦苦掙扎。

10 個最佳 AI 同事選項

這個順序反映了本文對結果委託和跨應用程式桌面工作的關注，而不是通用的情報排名。

1 EasyClaw — 最推薦用於桌上型本機 AI 同事工作流程

最適合： 本機文件、瀏覽器儀表板、桌面應用程式、定期報告和分散的工作流程。

當任務發生在桌面上而不是在一個雲端套件內時，EasyClaw 是我們最推薦的 AI Coworker。典型的請求可能需要開啟瀏覽器儀表板、下載 CSV、尋找最新的 Excel 工作簿、閱讀 PDF、更新文件、儲存輸出以及準備團隊訊息。

這種環境是 EasyClaw 的主要優勢。它定位於 Mac 和 Windows 工作，涉及本機檔案、資料夾、瀏覽器介面、安裝的應用程式和沒有有用 API 的軟體。典型的委派任務包括準備每週報告包、組織下載、比較電子表格、收集瀏覽器資訊、更新重複文件以及將可交付成果保存到正確的資料夾中。支援的通訊通道還可以在電腦執行任務時提供遠端委派。

EasyClaw 不是企業搜尋平台，也不是專業推理工具的替代品。敏感行動仍然需要批准，結果取決於明確的指示和可靠的來源材料。

Choose EasyClaw 當工作涉及本機檔案、桌面應用程式、瀏覽器、資料夾和通訊工具。

2 Claude Cowork — 最適合多步驟知識工作

最適合： 研究、綜合、分析、文件和報告。

Claude Cowork 專為較長的知識工作任務而設計，例如審查來源、組織調查結果、準備文件和產生結構化可交付成果。它最大的價值是研究和內容豐富的工作。以不相關的本機應用程式或遺留視覺化介面為中心的流程可能仍需要桌面執行層。

當研究、分析和文件製作是主要需求時，選擇 Claude Cowork。

3 Microsoft Copilot Cowork — 最適合 Microsoft 365 工作

最適合： Outlook、Word、Excel、PowerPoint、Teams、電子郵件、會議和行事曆。

Copilot Cowork 協調 Microsoft 365 之間的工作，並透過 Work IQ 使用組織環境。它可以準備電子郵件、安排會議、建立文件、更新 Microsoft 文件、在 Teams 中發布以及管理日曆任務，並對後續操作進行審批控制。

當 Microsoft 365 是組織工作的中心時，選擇 Copilot Cowork。

4 Google Workspace Studio — 最適合 Google Workspace 同事

最適合： Gmail、磁碟機、文件、表格、行事曆和可重複使用的工作區自動化。

Workspace Studio 允許團隊設計、管理和共享 Gemini 支援的代理，而無需傳統開發。它非常適合更新表格、建立文件、處理 Gmail 活動、協調日曆工作流程以及自動化重複工作區流程。

當大多數工作環境已存在於 Google Workspace 或支援的整合中時，請選擇 Workspace Studio。

5 Glean — 最適合企業知識和工作執行

最適合： 企業搜尋、許可感知知識、互聯繫統和受控自動化。

Glean 在公司環境之上結合了企業搜尋、協助、代理和工作流程執行。它對於查找可信任資訊、創建接地內容、回答內部問題以及在尊重組織權限的同時跨連接系統採取行動非常有用。

當受治理的企業知識是主要優先事項時，請選擇 Glean。

6 Lindy — 最佳 AI 執行同事

最適合： 收件匣管理、日程安排、會議、後續行動和執行管理。

Lindy 遵循行政助理模型，連接電子郵件、日曆、會議和業務應用程式。它可以確定收件匣工作的優先順序、協調日程、準備會議、總結電話以及起草後續行動。

當溝通和管理工作的工作量最大時，選擇 Lindy。

7 相關性 AI — 最適合打造專業 AI 員工隊伍

最適合： 銷售、行銷、客戶成功、人力資源和多代理商工作流程。

Relevance AI 是一個低程式碼和無程式碼平台，用於使用專用工具、知識和職責來建立特定於角色的代理程式。團隊可以將這些代理商連接到協調的工作流程中，以完成先導研究、資格認證、客戶成功、行銷和人力資源營運等任務。

當組織需要多位專業人工智慧同事時，請選擇 Relevance AI。

8 個 Notion 代理 — 最適合重複性知識工作空間工作

最適合： Notion 資料庫、知識庫、定期更新、文件和任務路由。

Notion 自訂代理程式使用 Notion 和連線工具的上下文自動執行重複工作。他們可以回答重複的問題、發送請求、更新工作區內容以及準備預定的狀態報告。

當 Notion 已經是團隊的營運工作空間時，選擇 Notion Agents。

9 ClickUp Super Agents — 最適合專案和團隊運營

最適合： 任務、項目、計劃、報告、分類和重複操作。

ClickUp Super Agents 存在於 ClickUp 工作區中，可傳送訊息、指派工作或針對多步驟工作流程進行設定。它們對於分類、報告、專案更新、日程安排和重複團隊流程非常有用。

當專案管理和團隊協調處於中心地位時，請選擇 ClickUp Super Agents。

10 個 Zapier 代理 — 最適合跨 SaaS AI 同事

最適合： 結構化雲端工作流程、業務資料整合和重複性 SaaS 工作。

Zapier Agents 將公司知識與大型應用程式生態系統中的行動結合。它對於 CRM 更新、潛在客戶路由、表單處理、雲端事件監控、摘要和重複的跨應用程式工作流程非常實用。本機本機文件和不支援的視覺介面可能仍需要桌面本機工具。

當工作必須跨越許多受支援的 SaaS 應用程式時，請選擇 Zapier Agents。

AI 同事比較

表 3：AI 同事選項比較

當工作跨越本機桌面、瀏覽器介面、資料夾和本機應用程式時，EasyClaw 獲得最強推薦。當所有工作都已經存在於自己的生態系統中時，特定於套件的產品就會變得更強大。

為什麼 EasyClaw 是我們最推薦的桌面 AI 同事

對於需要 AI Coworker 在電腦桌面上操作的用戶，EasyClaw 是我們最推薦的選項。單一請求可能涉及瀏覽器儀表板、下載中的檔案、Excel 工作簿、PDF、專案資料夾、已安裝的應用程式和最終報告包。這些工具可能不共用 API 或屬於同一供應商。

EasyClaw 在已經發生工作的地方工作

作為本機 Mac 和 Windows 應用程序，EasyClaw 與本機檔案、桌面應用程式、瀏覽器工具、電子表格、PDF、專案資料夾和下載的匯出相關。

EasyClaw可以使用本機檔案作為工作上下文

許多任務依賴目前文件、先前的版本、範本、螢幕截圖和來源文件。從實際資料夾結構開始工作可以減少在聊天提示中手動重建上下文的需要。

EasyClaw可以跨軟體操作，無需完整的API

內部工具、瀏覽器介面、舊軟體和桌面應用程式並不總是公開有用的整合。當工作流程依賴可見介面或本機環境時，桌面和瀏覽器執行很重要。

EasyClaw支援遠端委託

使用者可以在桌面推進任務的同時從電話或通訊管道發送支援的命令。例如收集資料、組織文件、檢查儀表板或準備報告包。

EasyClaw 讓人類保持控制

外部訊息、發布、破壞性文件操作、合約、付款、財務結論和敏感資料應保留在明確的批准點之後。

Choose EasyClaw 當 AI Coworker 必須跨越本機檔案、瀏覽器系統、安裝的軟體和團隊通訊之間的邊界。

範例：將每週業務報告委託給 EasyClaw

假設委託結果是：

“Prepare 本週的績效報告包，與上週進行比較，突出重要變化，並將草案返回審核。”

所需的上下文分散在瀏覽器分析儀表板、廣告平台、CRM 匯出、本機 Excel 目標表、先前的 PDF 報告、團隊註釋、報告範本和本機報告資料夾中。

傳統流程需要有人打開每個儀表板，選擇報告期間，下載導出，找到正確的工作簿，找到以前的報告，比較數據，審查解釋，起草新報告，保存文件並準備團隊更新。

EasyClaw 工作流程可以分階段推進該套件。

表 4：EasyClaw AI 同事工作流程

普通的人工智慧助理可能會在收到複製的數據後起草一份通用報告。 AI Coworker 應協調建立基於目前文件和真實業務資訊的報告所需的工作。

用戶委託結果。 EasyClaw 協助推進工作包並將其返回以供人工批准。

未經人工審查不應委託什麼？

授權應該消除重複的工作，而不是將最終責任從人類所有者轉移出去。

高風險行為包括發送敏感的客戶通訊、發布外部內容、刪除或覆蓋重要文件、批准付款、更改合約、做出法律或招聘決定、提交財務報告、更改存取權限、發放退款以及批准合規結論。

負責任的 AI Coworker 工作流程應具有明確的任務範圍、有限的存取權限、可見的進度、可審查的輸出、明確的批准點、可追溯性、人工後備以及停止或修改任務的方法。

審查的等級應與錯誤的後果相符。重命名一組複製的檔案並不等於覆蓋原始檔案。準備電子郵件草稿並不等於發送它。強調不尋常的財務數據並不等於批准該報告。

因此，EasyClaw 應用於準備和執行可審查的工作流程，同時將後續行動置於人工控制之下。

您應該選擇哪位 AI 同事？

根據您的工作已經存在的位置進行選擇。

Choose EasyClaw 當進程跨越本機檔案、瀏覽器應用程式、本機桌面軟體和通訊工具時；僅透過API無法完成；必須將輸出儲存到本機資料夾中；或需要遠端委託。這是我們的 最推薦的桌面原生 AI Coworker 工作流程選項.

選擇 Claude Cowork 用於研究、綜合、分析和文件製作。

選擇 Microsoft Copilot Cowork 當 Microsoft 365 包含組織的大部分上下文和應用程式。

選擇 Google Workspace Studio 當團隊想要圍繞 Gmail、Drive、Docs、Sheets 和 Calendar 建立同事時。

選擇 Glean 當企業知識、權限和連結的內部系統是優先考慮的時候。

選擇 Lindy 適用於收件匣、行事曆、會議和行政管理工作負載。

選擇 Relevance AI 建立協調一致的專業代理團隊。

選擇 Notion Agents 用於基於 Notion 知識和資料庫的重複工作。

選擇 ClickUp Super Agents 用於專案營運、任務、報告和團隊協調。

選擇 Zapier Agents 適用於跨許多受支援的 SaaS 應用程式的結構化工作流程。

最好的 AI Coworker 是可以在工作已經存在的環境中運作的。

結論：EasyClaw 是最值得推薦的桌面工作 AI 同事

AI Coworker 產品解決不同類別的工作。 Claude Cowork 專注於多步驟知識工作。 Copilot Cowork 跨 Microsoft 365 運作。 Workspace Studio 圍繞 Google 工作區建立代理程式。 Glean 將企業知識與行動連結起來。 Lindy 專注於行政協助。 Relevance AI 創建專業代理團隊。 Notion 和 ClickUp 將同事置於團隊工作空間內，而 Zapier 將他們與廣泛的 SaaS 生態系統連接起來。

EasyClaw 收到我們的桌面工作流程建議，因為許多使用者並不在一個統一的雲端套件中工作。他們的工作分佈在本地文件、已安裝的應用程式、瀏覽器儀表板、資料夾、PDF、電子表格和通訊管道中。

AI Coworker 帶給使用者的不僅是提示。它應該推進明確的工作成果，使用相關背景，產生可審查的交付成果，並將相應的決策留給人類所有者。

EasyClaw 是我們最推薦的 AI Coworker，適用於需要跨本機文件、桌面應用程式、瀏覽器系統、資料夾和通訊工具委託實際工作的使用者。

常見問題